Contenidos del congreso

47 CONGRESO AEEC - Congreso de la Salud Cardiovascular

Sevilla & Online, 29-31 Octubre 2026

Portada: 47 CONGRESO AEEC - Congreso de la Salud Cardiovascular
8. Comunicaciones Mini Orales - Cuidados en hemodinámica, electrofisiología y estimulación y críticos
MODERA: Sonia Mena Mejías
Viernes 30 de octubre

(12:00) - 70. Efectividad de los métodos de hemostasia tras el abordaje transradial en procedimientos coronarios: revisión sistemática para el desarrollo de un protocolo

Alberto Vicente Matesanz(1), Lidia Chamorro Fernández(2), María Gómez Sánchez(1), Paula Cuadrado Marciel(1), Irene Alcoceba Herrero(1)

(1)Unidad de Cuidados Agudos Cardiológicos. Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid - España, (2)Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid - España

Comunicación

Introducción

El abordaje transradial en procedimientos coronarios se ha consolidado por su seguridad y eficacia, con tasas de sangrado aproximadas del 1,5% frente al 2,7% del abordaje femoral, aunque la oclusión de la arteria radial puede alcanzar cifras cercanas al 9,5%. Existe variabilidad en los métodos hemostáticos, lo que dificulta la estandarización de protocolos.

objetivos

El objetivo fue conocer la evidencia científica sobre la efectividad de los métodos de compresión tras procedimientos coronarios por vía transradial en adultos.

Métodos

Se realizó una revisión sistemática como base para el desarrollo de un protocolo. Se incluyeron estudios publicados entre 2021 y 2025 en PubMed, CINAHL, SciELO y Dialnet. Se emplearon términos MeSH y Descriptores en Ciencias de la Salud relacionados con cateterismo cardíaco, arteria radial y hemostasia. Se aplicaron criterios de calidad metodológica para la evaluación de los estudios.

resultados

Se identificaron 457 artículos, de los cuales 26 fueron incluidos tras el proceso de selección. El uso de agentes hemostáticos redujo el tiempo de hemostasia en aproximadamente 86,6 minutos (p<0,01). La combinación de parche hemostático y compresión neumática redujo el tiempo de desinflado de 113 a 66 minutos. Los apósitos hemostáticos mostraron menor fallo de hemostasia, 5,2% frente a 62% y 50%, y menor tiempo total, 72 frente a 136 y 166 minutos. Los protocolos de desinflado progresivo redujeron el tiempo de hemostasia de 190 ± 16 a 66 ± 32 minutos (p<0,001).
No se observaron diferencias significativas en sangrado o hematomas en la mayoría de los estudios, aunque dispositivos de doble balón redujeron el sangrado del 4,3% al 1,6% (p<0,05). La oclusión de la arteria radial fue menor con técnicas no oclusivas, alrededor del 1% frente al 4-10%, reduciéndose del 9,9% al 0,9% con protocolos optimizados (p<0,001).

conclusiones

Los métodos hemostáticos actuales presentan un perfil de seguridad adecuado, con reducción del tiempo de hemostasia y baja incidencia de complicaciones. Las estrategias de hemostasia no oclusiva y la optimización de los protocolos de compresión y desinflado permiten disminuir la oclusión de la arteria radial. La variabilidad observada entre estudios pone de manifiesto la necesidad de estandarizar la práctica clínica mediante protocolos basados en la evidencia, así como de reforzar el papel de enfermería en la aplicación y seguimiento de estas técnicas para mejorar los resultados clínicos.

Otras Comunicaciones de la sesión