Hemodinámica. Estudio MAREC, diagnóstico de la situación de Enfermería en España
Barra lateral del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, bajo los siguientes términos:
Reconocimiento: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
No Derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación sobre la situación de la Enfermería de Hemodinámica en España mediante el Estudio MAREC, surge en la Asociación Española de Enfermería en Cardiología.
Objetivo: describir los recursos disponibles, participación, tareas y nivel de autonomía de la enfermería de Hemodinámica en España.
Metodología.
Estudio descriptivo transversal realizado mediante un cuestionario autoadministrado sobre las características, dotación y papel de enfermería en las unidades de Hemodinámica de los hospitales públicos, privados o concertados de España.
Resultados.
La participación fue del 66,14% (n=84) de los centros candidatos efectivos (n=127). De estos centros estudiados, 74 (88,1%) disponían de unidad de Hemodinámica. Destaca Murcia con 2,40 unidades de hemodinámica por millón de habitantes (media nacional de 1,59 unidades/millón de habitantes). El 86,3% dispone de programa de atención al código infarto y un 63,5% cuenta con hospital de día. El 54,1% cuenta con 2 enfermeros por sala y el 33,8% con 3 enfermeros. 4 centros disponen de consulta de enfermería gestionada por enfermeros de hemodinámica. El 62,2% cuentan con check-list o listado de verificación pre-intervención. En el 6,8% de centros hay Doctores en Enfermería y en la mitad de ellos ningún enfermero posee un título máster. El 52,7% contaban con una media de 3,1±1,9 enfermeros acreditados como «Experto en Hemodinámica y Cardiología Intervencionista» por la SHCI-AEEC.
Conclusiones.
Existe gran diferencia en recursos disponibles, participación y nivel de autonomía por parte de la enfermería de hemodinámica a nivel nacional. Futuras líneas de estudio deberían analizar la unificación de criterios de organización y gestión de recursos humanos.
Detalles del artículo
Referencias
Pettijohn TL, Lawrence M. The impact of outcomes data reporting on access to health care of high-risk patients to interventional cardiologists in the United States.
J Invas Cardiol.1999; 11: 111-5.
Cowley MJ, Faxon DP, Holmes DR. Guidelines for training, credentialling, and maintenance of competence for the performance of coronary angioplasty: a report from the interventional cardiology committee and the training program standards committee of the Society of Cardiac Angiography and Interventions.
Cathet Cardiovasc Diag.1993; 30: 1-4.
Nota de prensa. Instituto Nacional de Estadística. Defunciones según la Causa de Muerte. 19 de diciembre de 2019. [Internet] [consultado 29 de abril de 2020]
Disponible en: https://www.ine.es/prensa/edcm_2018.pdf
Osborne D, Gaebler T. El Gobierno inspirado en el cliente: satisfacer las necesidades del cliente, no las de la burocracia. En: Osborne D, editor. La Reinvención del Gobierno. Barcelona:
Ediciones Paidós;1994; p 241-276.
Parmley WW. Interventional Cardiology. An added qualification to the Cardiovascular Board.
J Am Coll Cardiol.1998; 31: 716-7.
Hirshfeld JW, Ellis SG, Faxon DP, Block P, Carver JR, Douglas JS,et al. Recommendations for the assessment and maintenance of proficiency in coronary interventional procedures. Statement of the American College of Cardiology.
J Am Coll Cardiol.1998; 31: 722-43.
Gómez-Fernández M, Rodríguez-García-Abad V, Pedrosa-Carrera C, López-Zarrabeitia I, Buendía-Martínez S, Ocariz-Aguirre MA, et al. Perfil Profesional de Enfermería de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista. Sistema de Acreditación Competencias Avanzadas. Versión 2018.1 ISBN: 978-84-09-03253-2 junio 2018 [Internet] [consultado 29 de julio de 2019]
Disponible en: http://hemodinamica.enfermeriaencardiologia.com/wp-content/uploads/documento-de-perfil-normas-de-acreditacion.pdf
Fernández-Redondo C, de la Vieja-Alarcón J.J., Fradejas-Sastre V, García-Hernández P, Naya-Leira C, Rivera-Caravaca J.M., et al. Diagnóstico de la situación de la Enfermería en la atención cardiológica en España. Proyecto MAREC: Justificación, diseño y resultados generales.
Enfermería en cardiología. 2019; 26 (77): 82-93.