Análisis multicéntrico sobre la organización de seguimiento remoto en pacientes portadores de marcapasos
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción
Con vistas a la puesta en marcha en nuestra unidad de una consulta específica para seguimiento remoto en pacientes portadores de marcapasos creíamos necesario conocer la gestión y organización de este tipo de seguimiento en otras unidades españolas.
Material y método
Estudio descriptivo, transversal y observacional. Seleccionamos muestra no aleatoria de unidades donde se realiza seguimiento a pacientes portadores de marcapasos. Se recogieron datos mediante cuestionario online, anónimo y de participación voluntaria. Análisis estadístico realizado con el programa SPSS 26.0.
Resultados
Respondieron 42 unidades funcionales españolas de 16 comunidades autónomas, con mayor participación en Andalucía, de las que 45,2% pertenecen a U. Arritmias/ Electrofisiología. El 90,5% realizan seguimiento remoto a pacientes portadores de dispositivos cardiacos implantables. En el 78,6 % interviene de forma directa enfermería en dicha actividad, aunque son minoría los que cuentan con personal de enfermería dedicado en exclusiva a telemonitorización. El 50% realizan seguimiento remoto a todos los marcapasos compatibles, el resto sólo en caso de incidencias con el dispositivo o si el paciente tiene problemas para trasladarse al hospital. En el 52,4% el seguimiento remoto a marcapasos sustituye al seguimiento presencial. Un 64,3% entregan el comunicador al alta tras implante y un 40,5% entregan sólo el consentimiento informado proporcionado por la industria. El 61,1% contacta con el paciente ante incidencias en transmisiones programadas, mediante llamada telefónica mayoritariamente.
Conclusiones
La organización del seguimiento remoto es muy heterogénea a nivel nacional. La actividad recae fundamentalmente sobre enfermería, que requiere de alta experiencia y cualificación. Serían necesarios protocolos estructurados y consensuados.
Detalles del artículo
Referencias
Cheung CC, Krahn AD, Andrade JG. The Emerging Role of Wearable Technologies in Detection of Arrhythmia.
Canadian J Cardiology 2018 Ago;34(8):1083-87.
García-Fernández FJ, Osca-Asensi J, Romero R, Fernández-Lozano I, Larrazabal JM, Martínez-Ferrer J et al. Safety and efficiency of a common and simplified protocol for pacemaker and defibrillator surveillance based on remote monitoring only: a longterm randomized trial (RM-ALONE).
Euro Heart J. 2019 Feb 21;40(23):1837-1846.
Montiel JJ., Silvestre-García J. Seguimiento Remoto en Marcapasos. En: © Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios Sección de Estimulación Cardiaca Sociedad Española de Cardiología, editor. Monitorización domiciliaria en estimulación cardiaca.
Madrid: NIPO: 681-16-003-1 Depósito Legal: M-28809-2016; 2016. p.147-158.
Martínez-Collado A, Canalejas-Pérez MC. Abordaje enfermero de la Monitorización Remota en pacientes con problemas cardiacos. [Internet].
Madrid: Universidad Autónoma de Madrid; 2019 [acceso 05/07/2020]. Disponible en: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/687900/martinez_collado_anatfg.pdf
Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. [Internet]. Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre.
Boletín Oficial del Estado, «BOE» núm.294, diciembre 6 de 2018, p. 119788 - 119857. [acceso 29/07/2021] Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-16673
García-Calabozo R, Martín-Fernández J. El paciente en Monitorización Domiciliaria, información práctica, consentimientos informados. En: ©Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios Sección de Estimulación Cardiaca Sociedad Española de Cardiología, editor. Monitorización domiciliaria en estimulación cardiaca.
Madrid: NIPO: 681-16-003-1 Depósito Legal: M-28809-2016; 2016. p.59-68.
Bertomeu-González V, Pombo M, Chimeno J, Lillo IM, Cano O. Estimulación cardiaca tras pandemia de la COVID-19. Propuesta de desescalada de la Sección de Estimulación Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología.
Rec. Cardio Clinics. 2020 May 30;55(3):170–176.
Bombín-González S, Rubio-Sanz J, Sandín-Fuertes MG. Protocolo para enfermería en el seguimiento remoto de pacientes con dispositivos cardiacos implantables. [Internet].
Biblioteca Lascasas. 2019; 15. [acceso: 19/11/2020]. Disponible en: https://ciberindex.com/index.php/lc/article/view/e12092
Cabrerizo-Sanz MP, Sorbet.Izco S. Estructura de una consulta de Monitorización Domiciliaria. En: © Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios Sección de Estimulación Cardiaca Sociedad Española de Cardiología, editor. Monitorización domiciliaria en estimulación cardiaca.
Madrid: NIPO: 681-16-003-1 Depósito Legal: M-28809-2016; 2016. p. 31-58.
Paredes-Huaman CR, Torres-Cabrera VC. Eficacia en la consulta de enfermería en monitorización remota para la reducción de complicaciones en pacientes con Dispositivos Implantables en Cardiología [Internet].
Lima: Universidad de Norbert Wiener; 2019. [acceso: 04/07/2020] Disponible en: http://repositorio.uwiener.edu.pe/xmlui/handle/123456789/3210
Raatikainen MJ, Uusimaa P, Ginneken MM, Janssen JP, Linnaluoto M. Remote monitoring of implantable cardioverter defibrillator patients: a safe, time-saving, and cost-effective means for follow-up.
Europace. 2008 Oct;10(10):1145-51.
Rodríguez MMM, Valle RJI. Consulta de enfermería de monitorización remota de pacientes portadores de dispositivos cardiacos implantables.
Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica 2015;23 (1): 28-34.