Análisis multicéntrico sobre la organización de seguimiento remoto en pacientes portadores de marcapasos

Contenido principal del artículo

Mª Pilar Nieto Gutiérrez
Andrea García García
Isabel Mª Borrego Iglesias
José Carlos Rodríguez Rodríguez
Yolanda Calero Vallés
Pablo Bastos Amador
Rocío Cózar León
Álvaro Izquierdo Bajo
Ernesto Díaz Infante

Resumen

Introducción
Con vistas a la puesta en marcha en nuestra unidad de una consulta específica para seguimiento remoto en pacientes portadores de marcapasos creíamos necesario conocer la gestión y organización de este tipo de seguimiento en otras unidades españolas.


Material y método
Estudio descriptivo, transversal y observacional. Seleccionamos muestra no aleatoria de unidades donde se realiza seguimiento a pacientes portadores de marcapasos. Se recogieron datos mediante cuestionario online, anónimo y de participación voluntaria. Análisis estadístico realizado con el programa SPSS 26.0.


Resultados
Respondieron 42 unidades funcionales españolas de 16 comunidades autónomas, con mayor participación en Andalucía, de las que 45,2% pertenecen a U. Arritmias/ Electrofisiología. El 90,5% realizan seguimiento remoto a pacientes portadores de dispositivos cardiacos implantables. En el 78,6 % interviene de forma directa enfermería en dicha actividad, aunque son minoría los que cuentan con personal de enfermería dedicado en exclusiva a telemonitorización. El 50% realizan seguimiento remoto a todos los marcapasos compatibles, el resto sólo en caso de incidencias con el dispositivo o si el paciente tiene problemas para trasladarse al hospital. En el 52,4% el seguimiento remoto a marcapasos sustituye al seguimiento presencial. Un 64,3% entregan el comunicador al alta tras implante y un 40,5% entregan sólo el consentimiento informado proporcionado por la industria. El 61,1% contacta con el paciente ante incidencias en transmisiones programadas, mediante llamada telefónica mayoritariamente.


Conclusiones
La organización del seguimiento remoto es muy heterogénea a nivel nacional. La actividad recae fundamentalmente sobre enfermería, que requiere de alta experiencia y cualificación. Serían necesarios protocolos estructurados y consensuados.

Detalles del artículo

Sección
Artículos originales

Referencias

Cheung CC, Krahn AD, Andrade JG. The Emerging Role of Wearable Technologies in Detection of Arrhythmia.
Canadian J Cardiology 2018 Ago;34(8):1083-87.

García-Fernández FJ, Osca-Asensi J, Romero R, Fernández-Lozano I, Larrazabal JM, Martínez-Ferrer J et al. Safety and efficiency of a common and simplified protocol for pacemaker and defibrillator surveillance based on remote monitoring only: a longterm randomized trial (RM-ALONE).
Euro Heart J. 2019 Feb 21;40(23):1837-1846.

Montiel JJ., Silvestre-García J. Seguimiento Remoto en Marcapasos. En: © Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios Sección de Estimulación Cardiaca Sociedad Española de Cardiología, editor. Monitorización domiciliaria en estimulación cardiaca.
Madrid: NIPO: 681-16-003-1 Depósito Legal: M-28809-2016; 2016. p.147-158.

Martínez-Collado A, Canalejas-Pérez MC. Abordaje enfermero de la Monitorización Remota en pacientes con problemas cardiacos. [Internet].
Madrid: Universidad Autónoma de Madrid; 2019 [acceso 05/07/2020]. Disponible en: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/687900/martinez_collado_anatfg.pdf

Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. [Internet]. Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre.
Boletín Oficial del Estado, «BOE» núm.294, diciembre 6 de 2018, p. 119788 - 119857. [acceso 29/07/2021] Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-16673

García-Calabozo R, Martín-Fernández J. El paciente en Monitorización Domiciliaria, información práctica, consentimientos informados. En: ©Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios Sección de Estimulación Cardiaca Sociedad Española de Cardiología, editor. Monitorización domiciliaria en estimulación cardiaca.
Madrid: NIPO: 681-16-003-1 Depósito Legal: M-28809-2016; 2016. p.59-68.

Bertomeu-González V, Pombo M, Chimeno J, Lillo IM, Cano O. Estimulación cardiaca tras pandemia de la COVID-19. Propuesta de desescalada de la Sección de Estimulación Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología.
Rec. Cardio Clinics. 2020 May 30;55(3):170–176.

Bombín-González S, Rubio-Sanz J, Sandín-Fuertes MG. Protocolo para enfermería en el seguimiento remoto de pacientes con dispositivos cardiacos implantables. [Internet].
Biblioteca Lascasas. 2019; 15. [acceso: 19/11/2020]. Disponible en: https://ciberindex.com/index.php/lc/article/view/e12092

Cabrerizo-Sanz MP, Sorbet.Izco S. Estructura de una consulta de Monitorización Domiciliaria. En: © Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios Sección de Estimulación Cardiaca Sociedad Española de Cardiología, editor. Monitorización domiciliaria en estimulación cardiaca.
Madrid: NIPO: 681-16-003-1 Depósito Legal: M-28809-2016; 2016. p. 31-58.

Paredes-Huaman CR, Torres-Cabrera VC. Eficacia en la consulta de enfermería en monitorización remota para la reducción de complicaciones en pacientes con Dispositivos Implantables en Cardiología [Internet].
Lima: Universidad de Norbert Wiener; 2019. [acceso: 04/07/2020] Disponible en: http://repositorio.uwiener.edu.pe/xmlui/handle/123456789/3210

Raatikainen MJ, Uusimaa P, Ginneken MM, Janssen JP, Linnaluoto M. Remote monitoring of implantable cardioverter defibrillator patients: a safe, time-saving, and cost-effective means for follow-up.
Europace. 2008 Oct;10(10):1145-51.

Rodríguez MMM, Valle RJI. Consulta de enfermería de monitorización remota de pacientes portadores de dispositivos cardiacos implantables.
Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica 2015;23 (1): 28-34.